ValleyAdvocate.comのKatie Vrabelのメタル応援リポート::
12月8日、
DAMAGEPLANのguitarist、
Dimebag Darrell Abbottが公演中に殺害された事件は、メタルコミュニティにスポットを当てました。
元
PANTERAのguitaristは、新しいバンドを始めてから、そんなには長くたっていない12月8日、オハイオ州のコロンバスのAlrosa Villa clubで行われた公演で撃たれました。彼と他に3人(スタッフとオーディエンスを含む)が殺されました。撃ったのは元海兵隊のNathan Gale、25歳。彼はPANTERAにとりつかれたような気味悪いファンであり、また、パラノイアの精神分裂病患者だと診断されていて、彼の母親は彼に合法的に銃を与えていました。
全体的に見て、メディアは礼儀正しくこの事件を取り上げていましたが、メタルが相変わらずやっかい者であることは、すぐに明白になりました。おそらく私たちはそう思われるのも嫌いじゃないですが、時々侮辱の度が過ぎています。私は自分がmetalheadなので個人的にそう思います。しかし、最近の事件(Abbott殺人事件、SATYRICONのツアーギタリストのレイプ事件、CRADLE OF FILTHのコンサートでの2人刺傷事件)のことを考えると、私は尋ねなければなりません。「メタルは本当に危険なの?」と。
射殺事件の後、たくさんのライターが射殺と音楽のスタイルについてのくだらない関係性を指摘しました。Newsday.comのJohn Rileyは、「孤立している男性の過去の脱構築」の中で -- Galeが気味悪く取りつかれたファンであると説明した後に -- Galeを典型的なメタルファンと描写しました。
そのうちに、この手の意見は最も攻撃的な結末として、コンサバティヴ(保守)な風刺家 William Grimが「メタルは憎悪と死の文化」と発言するに至りました。彼は 「heavy metalを聴くとバカになる」とも言いました。
メタルと暴力をリンクさせようと企む批判は初めてではありません。
1984年に19歳のOzzy Osbourneファンの少年がOsbourneの音楽を聴きながら自殺しました。彼の両親はアーティストとレーベルを訴えました。訴えはすぐに棄却されました;上告の時、音楽が合憲的に保護されたスピーチであることは決まっていることです。
1985年にParental Music Resource Centerが、当時の上院議員 Al Gore (ゴア)の妻であるTipper(ティッパー)の主導でワシントンに誕生しました。PMRCの開いたヒアリングでは、心理学者はheavy metalの特定の想定された脅威に関して証言しました -- サブリミナル メッセージ、暴力の称賛、物質乱用への関連性、悪魔崇拝について。そしてPMRC自己検閲、印刷された歌詞およびラベリングシステムを求め、自発的に「"父兄または保護者の付き添いが望ましい"ラベル」を貼る事を音楽産業に同意させました。
heavy metalに対する訴訟が実際に法廷で争われる場合、調査結果としては一般に、音楽と表現の自由が支持されています。 しかし、それはheavy metalの危険で破壊的な評判をクリアしていません。
暴力をもたらしたコンサートはmetalに限ったことではありません。1999年にDAVE MATTHEWS BANDのコンサートは暴動を引き起こし大きなニュースになりました。そして明らかにheavy metalでないこのバンドはそれを年に一度の伝統にしました。サンディエゴの近くのNellyのコンサートの後には2人のファンが刺され、1人は致命傷でした。
「乱暴な」音楽のまた、日常生活への効果のことになると、科学は私たちの味方です。Douglas Gentileは2003年の本 "Media Violence and Children"の中で、TVを観ることと、ゲームをやることより、音楽を聴く方が攻撃性への影響が少ないと書いています。彼は明白であるべきであることを指摘しています:metalheadが暴力や自殺行為を遂行する場合には、「非難」は音楽的要素よりも、むしろ、本当の要素(憂うつ、物質乱用など)にあるということ。彼はファンの大部分が厄介でなく、また厄介なことに巻き込まれていないと述べています。
さらに読む方は
原文で。